یادداشت/ وظیفه حکومت در تأمین معیشت مردم از نگاه قرآن ـ دکتر محمود حبیبی. نایب رییس اسکودا

مجلس نمی‌تواند در وظایف کانون‌های مستقل دخالت کند و کانون‌های وکلا را الزام به صدور پروانه وکالت برای داوطلبانی بکند که دارای شروط علمی الزم نیستند. انگیزه دست‌اندرکاران این طرح دو فوریتی، جایگزین کردن یک فرمول دیگر به جای آن است تا بتوانند گروه بزرگی از داوطلبان را به مرکز مشاوران و کانون‌های وکلای دادگستری تحمیل کنند.

قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار مشتمل بر پنج ماده در جلسه علنی روز سه‌شنبه مورخ بیست و چهارم اسفندماه یکهزار و چهارصد مجلس شورای اسلامی تصویب شد و در تاریخ ۱۴۰۱/۰۱/۳۰ به تأیید شورای نگهبان رسید. در نهایت به موجب نامه شماره ۷۷۸۹/۱۴۵۰۱۱ مورّخه ۱۴۰۱/۰۲/۰۵ در اجرای اصل ۱۲۳ قانون اساسی به منظور اجرا توسط ریاست مجلس به رئیس جمهور ابلاغ گردید. این قانون به ویژه در حوزه وکالت دادگستری دارای ایرادات فراوان است که در این یادداشت به بررسی و تحلیل آن می پردازیم:

محور بحث در این مقاله، بررسی و تحلیل مبانی فقهی استقلال نهاد وکالت بر اساس پژوهش‌ها و اندیشه‌های فقهای امامیه است.

یادداشت/ پیوند اصل حاکمیت قانون با استقلال نهاد وکالت/ به قلم: دکتر محمود حبیبی

دریافت سود سپرده بانکی و خرید اوراق مشارکت با بهره های مشخص و نرخ افسار گسیخته تورم در جامعه همخوانی نداشته و از این رهگذر که نرخ تورم بعضاً چندین برابر نرخ بهره بانکی بوده است اصل سرمایه صندوق نیز در حال نابودی بوده و قطعاً در آینده به ورشکستگی کشیده می شود.

ازجمله حقوق ملت برخورداری ازحق دفاع و نظام دادرسی عادلانه بوده که تحقق بخش مهمی از این فرآیند در پرتو وجود نهاد وکالت مستقل و برخورداری آحاد شهروندان از وکلای شایسته، متخصص، متعهد و کارآزموده است

تصدی‌گری در زمینه وکالت، کارشناسی، داوری و مشاوره به ‌جای نظارت بر این امور، عملا مسوولیت‌هایی را نیز متوجه قوه‌ قضاییه می‌کند و عملکرد این نهادها را به حساب این قوه می‌گذارد و لذا ممکن است نه فقط تاثیر منفی بر جلب اعتماد عمومی به دادگستری داشته باشد، بلکه نظارت این قوه بر فعالیت‌های مذکور را نیز مختل کند.

دکتر «مرتضی شهبازی نیا» رییس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران (اسکودا)، در یادداشتی با بیان اینکه «تجربه بشر نشان می‌دهد که عامل اصلی تضعیف نظام‌های سیاسی قدرتمند، رخنه فساد و ظلم در آنها بوده است»، تأکید کرد که راه مبارزه با این دو از مسیر فرایند دادرسی عادلانه و موثر در دادگستری مستقل و توانمند می گذرد.

مدیران کانون ها اصولاً از مذاکره و تعامل با دستگاه قضا استقبال می کنند اما نگران عواقب کارند که نکند وارد مذاکره شوند و در اثنا و یا پایان مذاکره، آیین نامه ای وضع (و رو) شود که برخلاف مصالح و منافع وکلا و استقلال نهاد وکالت باشد